Чи є зміна клімату релігією?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Фото: * Андрій

Тім Ніколсон сказав судді, що його переконання про важливість зміни клімату настільки сильні, що межують з релігійним. Суддя Майкл Бертон погодився.

Це постанова, яка створює потужний прецедент.

Суддя Майкл Бертон, правосуддя, який минулого року постановив, що документальний фільм Аль Гора "Незручна правда" був "політичним і партизанським", вирішив у окремій справі на початку цього тижня, що:

"[Віра] в сприйняті людиною кліматичні зміни ... може бути, якщо справді вважається, філософською вірою з метою Регламенту релігії та віри 2003 р."

Постанова була ухвалена у справі Тіма Ніколсона, колишнього директора з питань сталого розвитку британської фірми з нерухомості. Ніколсон був звільнений у 2008 році через його "філософську віру в зміну клімату та навколишнє середовище". Нікольсон протестував проти діяльності твердих керівників, які приймали рішення, які не тільки не були зеленими… вони були прямо смішні. Одним з випадків, заявив Нікольсон судді, працівника відправили на рейс з Лондона в Ірландію просто для того, щоб доставити Blackberry іншому працівникові, який забув про це, залишивши його позаду в лондонському офісі.

"Одним з випадків ... працівника відправили на рейс з Лондона в Ірландію просто, щоб доставити Blackberry іншому працівникові, який забув про це, залишивши його в офісі в Лондоні".

У суді колишній роботодавець Ніколсона намагався стверджувати, що "зелені погляди] є політичними і ґрунтуються на науці, на відміну від релігійного чи філософського характеру". Тому що релігія займається питаннями, які неможливо довести, і тому, що зміни клімату може будьте обґрунтовані, погляди Ніколсона не слід вважати релігійними, стверджує компанія.

Їх аргумент, однак, виправдався, оскільки суддя Бертон виніс рішення на користь Ніколсона.

Постанова є важливою, оскільки може створити прецеденти для значних, позитивних змін у політиці Британських корпорацій ... хоча це також може заохотити більше судових процесів. У своєму аналізі справи Телеграф пояснив:

"Постанова може відкрити двері для працівників, які пред'являть позов до своїх компаній за те, що вони не брали до уваги зелений спосіб життя, такий як забезпечення споруд для переробки або пропонування подорожей з низьким вмістом вуглецю".

Якщо це потрібно для того, щоб змінити клімат на корпоративних програмах, це може бути не так вже й погано.

Підключення до спільноти:

У Копенгагені планується провести міжнародну конференцію з питань зміни клімату наступного місяця. Продовжуйте відвідувати Change - у нас на конференції буде присутній кореспондент, який здійснюватиме щоденні розсилки.


Подивіться відео: Захистимо клімат: що конкретно можеш зробити ти. DW Ukrainian


Коментарі:

  1. Alexandre

    Дякую за пояснення.

  2. Rob Roy

    до речі, я забув ...

  3. Englbehrt

    It is obvious in my opinion. I advise you to try to search google.com



Напишіть повідомлення


Попередня Стаття

5 предметів, які гарантовано позбавлять вас від неприємностей під час подорожі

Наступна Стаття

Вирішення проблем: зроблено в Африці