Чи є закони проти секс-робітників сексистськими?


Працівник секс-чоловіків стверджує, що закони проти сексуальної роботи змушують жінок.

Фраза "секс-робота", принаймні для мене, сповідує образи болю, віктимізації та рабства жінок у всьому світі.

Я писав про своє розчарування від постійного увічнення цієї системи, і, наскільки я вважаю, є її вплив на наш дух, у творі "Ефект метеликів" від жінки.

Тож було б заниженням сказати, що мене заінтригувало, коли я наткнувся на статтю в сьогоднішньому "Гардіані" про те, що закони проти сексуальної роботи є властивими сексистськими. Здається, Великобританія минулого року прийняла невеликий захід під назвою "Закон про поліцейські дії та злочинність 2009", який щойно набрав чинності 1 квітня цього року, який передбачав сувору нову політику щодо проституції як для адвоката, так і для адвоката.

Перш за все, коментар написав чоловік секс-працівниці, досить шокуючий себе. Що ще більше вразило, це те, що він висунув кілька проклятих вагомих аргументів, які ніби вирвали мене з води.

Патерналістський та розбіжний

Тьєррі Шаффаузер пише, що закони проти сексуальної роботи є "суттєвими, патерналістськими і підсилюють поділ жінок", і що наші традиційні погляди на сексуальну роботу - в основному жінки, вимушені проти своєї волі або з метою виживання, - нехтують багатьма чоловіками та транссексуалами промисловості та підсилює ментальність жертв, коли мова йде про жінок.

Іншими словами, ці закони увічнюють думку про те, що жінок потрібно захищати (і що вони самі не в змозі цього зробити), в той же час маючи на увазі, що ці жінки якимось чином ламаються, часто від якоїсь попередньої форми сексуального насильства.

Шаффаузер продовжує:

Вона заперечує секс-працівників у вільному розпорядженні нашими тілами, у самовизначенні, у здатності висловлювати свою сексуальну згоду, як у дітей до 16 років. Це посилює думку про те, що секс-працівники занадто дурні, ледачі, без будь-яких навичок і без свідомості про своє відчуження.

Як тільки я закінчив читати це твердження, я зрозумів, як часто я розміщую сексуальних працівників у цій ролі жертви. І щоб додати образи до травми, оскільки Шаффаузер пізніше висловлює фразу «продати своє тіло» як ідіотське поняття, яке проникнення дорівнює віддаленню вашого тіла, я подумав про власне ситуаційне зневага до здатності людини знаходити розширення можливостей і свідомості в будь-який вчинок.

Бачачи цю сторону аргументу сексуальної роботи, я не відпускаю багатьох жінок, яким справді не залишається іншого вибору, ніж торгувати сексом за гроші або поневоленими в цій системі. Я також не відмовляюся працювати над припиненням цих гнітючих реальностей. Але, безумовно, є дещо поміркувати, коли, як і будь-що інше, один крок поза коробкою і дивиться на всю картину.

Чи вважаєте ви, що закони проти сексуальної роботи корисні чи шкідливі? Поділіться своїми думками нижче.

Зв'язок із громадою

Неважко подумати, що рабство закінчилося давно, але правда - це вже гірше, ніж будь-коли раніше, як Керлайн Найє викладає у 10 шокуючих фактах про глобальне рабство у 2008 році.


Подивіться відео: Donald Trump: Lovably Sitcom Misogynist


Попередня Стаття

Віртуальна подорож: Нічого, як реальна річ?

Наступна Стаття

BNT's Best of the Week: Burning Man Roundup