Після Копенгагена: Чи можуть подорожі підштовхнути нову зелену філософію?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Якщо ми хочемо мати вибір для продовження подорожі, ми повинні прокласти новий шлях.

Слідом за цілим Копенгагенська зустріч була досить гнітючою (хоча і зовсім не дивною).

Розрекламована як відповідь на досягнення консенсусу на нещастя нашої Землі (ей, нас), це просто наводить приклад того, що майже кожна країна зможе заробляти гроші над майбутнім планети. Тепер ми тут, залишені поливаною версією Кіотського протоколу.

Але я не тут, щоб скаржитись на те, що, як людська раса, ми не можемо зібратися разом з вами. Гаразд, може, просто небагато. Здебільшого я тут, щоб розглянути, що Земля робить для нас мандрівників, і що, у свою чергу, ми повинні зробити для цього.

Дивна думка? Так. І все-таки цілком очевидно, що поза простими питаннями виживання, без земель як поблизу, так і далеко, нам би нікуди подорожувати. Нам не вистачало б натхнення писати, обговорювати та пробивати межі в нашій свідомості та серцях, і нам важче повірити у можливі зв’язки, навіть коли розмовляють різними мовами.

Хоча не про дилему мандрівників щодо зміни клімату, Джон Віхбі в Huffington Post написав зворушливий твір «Після Копенгагенського хаосу, трохи Емерсона для душі» про зрив у «Хопенгагені» (або Нопенгагені?), І що ми робимо зараз. Він зазначає:

Екологічне мислення ... завжди мало практичну та філософську сторону. У цей важкий момент - той, який відчуває майже похорон для багатьох, саме зима невдоволення кліматом - все ще є певна розрада в згадуванні філософії, яка спричинила дискусію.

Я згоден. Якщо ми не можемо зрозуміти, що спричинило дискусію в першу чергу, то як ми можемо переосмислити і рухатися вперед?

Наступна велика надія

Фото: Крістін Гарвін

Мандрівник пробивається до нових та різних місць не лише для того, щоб випробувати інші культури, але й буквально побачити нові краї. Я думаю про мій останній проїзд по США вздовж I-40, який доставляє вас з плоскої сільськогосподарської угіддя Південної Каліфорнії в гірський регіон, наповнений листяними деревами Західної Північної Кароліни (і, зрештою, теплими пляжами вздовж Атлантичного океану ).

Суха пустеля з наче рукотворними скелями, що випливають із Землі, вітають вас в Арізоні та Нью-Мексико; кисть та прерії "Старого Заходу" з'являються в Північному Техасі та Оклахомі; захід сонця заграє в дзеркало заднього виду, підкреслюючи золоті світлі кольори в Алабамі та Теннесі. Ця краса, серед її рефлексій у всьому світі, лежить в основі екологічного руху і є метою дискусії.

Wihbey також заявляє:

Коли ви дивитесь на задувані верхом вершини, що пронизуються в долини замерзлих дерев - коли ви "там" серед красномовства стихій, - думка про цей "романтичний" тип приходить в більш чистому вигляді. Це також робить глибші роздуми. Що таке природа? Чому він цінний? Яке наше ставлення до цього? Куди ми їдемо разом?

Мої запитання: Що є ми робимо? Чому? не можна ми, здається, змінюємось? Це так, ніби ми застрягли в чомусь, хоча зміни є таким нормальним людським процесом. Можливо, це тому, що ми думаємо, що ми підемо "назад", щоб зберегти ці дорогоцінні погляди для наших дітей та онуків, щоб мати достатню кількість чистої води для пиття та утримання прибережних міст над рівнем океану означає кінець комерції та комфорту, як ми це знаємо. І це нас лякає.

Що робити тоді? Подібно до нещодавнього допису в БНТ про те, як науці потрібно повернути сексуальне життя, Wihbey включає перспективу еколога Стюарда Бренда. Бренд скаржиться, що для боротьби за навколишнє середовище нам потрібна ціла нова парадигма поза романтиками та вченими - нам потрібні екологічні «інженери»: по суті, проблеми, які вирішать нас через переломну точку.

Можливо, це можлива відповідь на аргумент між Джорджем Монбіотом та Полом Кінгснортом про, здавалося б, неминучий апокаліпсис. Як я бачу, важливе значення має якесь нове мислення. Інакше краса - і наші подорожі - будуть просто далекими спогадами.

Як ви думаєте, що має відбутися зараз, коли Копенгаген не виконав своїх обіцянок? Поділіться своїми думками нижче.


Подивіться відео: Почему Дания самая счастливая страна?


Попередня Стаття

Потік і потік: переміщення через початки та закінчення

Наступна Стаття

Їжте, моліться, любите в Марокко